Comentario encuentro Arsenal - Quilmes

Muy poca expectativa me genera este Arsenal... vamos por lìnea:

En la lìnea de defensa, la mejor actuaciòn fuè la de Anìbal Matellàn, el ex-Boca tuvo, incluso, oportunidad de anotar algùn gol a fuerza de cabezazos que Pontiroli supo tapar. Mesurada labor del resto de los defensores.
Mediocampistas: buenos, pero cerca de la mediocridad. El medio campo es un sector importantìsimo de recuperaciòn y neutralizaciòn de ofensivas, de enlace, y tambien propulsor de los carrileros hacia el àrea chica rival. Nada de èsto ocurriò en el equipo del Viaducto.
Esmeradìsima y prolija labor de Leguizamòn. Solitario en la lucha, no pudo ser bien capitalizado su esfuerzo y desempeño.
Por ùltimo, destacable actuaciòn la de Sergio Sena, el ex-Vèlez entrò decidido y, tras un muy buen pase de Matellàn, metiò pierna ganando en velocidad a los defensores y convirtiendo el gol que le darìa paso a la definiciòn por penales del encuentro.

Por lado del Cervecero, un gol algo sucio. En primer tèrmino porque cuando Olivares patea, la pelota da en Garcìa y èsto causa el desvìo necesario para el ingreso de la misma al arco. Ademàs, ¿hubo alguna mano? sòlo Dios sabe...
En lìneas generales, el desempeño del equipo en general fue bueno. Se destacaron, en mi modesta opiniòn, Carretero y Olivares: inquietos, siempre desbordando, probando el arco desde cualquier parte y sobre todo muy pero muy precisos. Tambièn Garcìa, autor del gol, tuvo una eficiente labor.

Esta Copa de Tandil me deja analizando el porquè de las victorias (en instancia de penales, lo admito) de estos equipos del Ascenso, sin desmerecer su juego porque -de hecho- fuè mejor que el de los equipos de Primera Divisiòn a los se enfrentaron.